Cuales son los límites aceptables de violencia? Matar esta claro que en la Argentina de hoy está prohibido, pero hay otros tipos de violencia que al parecer son aceptadas.
Todos hemos escuchado decenas de veces las anécdotas de Guillermo Moreno, el Secretario de Comercio que se jacta de mostrar su arma en cada reunión importante con empresarios.
¿Cuál es el límite de lo tolerable, de lo legal?
Esta es la Argentina del bicentenario? esta es la Argentina de la Concertación?
“olé olé, olé olá, gorila puto, vas a pagar, las retenciones del gobierno popular” Guillermo Moreno
Sito este post de Eduardo Punset que me pareció bastante interesante. Podría ser el origen de un debate interminable… pero a grandes rasgos debo decir que me siento bastante identificado con su posición.
Cuando mis amigos más progres quieren tranquilizarme ante las manifestaciones machistas de algunos sectores muy jóvenes, aluden al contexto social de pobreza y marginación en el que viven esos grupos. “Eduardo, la pobreza es la causante de estas aberraciones y eso es culpa nuestra por un reparto equivocado de los bienes.” Nunca me convencieron esos argumentos.
Las hermanitas de la caridad eran muy pobres y nunca se caracterizaron por dosis estentóreas de violencia. Sectores de la mafia rusa superan con creces los niveles de renta promedio y han dado muestras de comportamientos delictivos sin precedentes. ¿No tendrá que ver el recurso continuado a ideas trilladas con el anquilosamiento del pensamiento dogmático, de las ideologías políticas del pasado? ¿Dónde están las ideas nuevas sobre situaciones nuevas?
Hace unos diez años, expertos de custodia de prisiones y programas de rehabilitación empezaron a cuestionar la tesis que busca en la pobreza la fuente del mal. Pero eran voces aisladas que ni siquiera consiguieron segmentar regímenes indiferenciados de rehabilitación. Al psicópata, con una inteligencia superior al promedio y una capacidad de empatía netamente inferior, se le sometía –y se lo somete– a la misma rehabilitación que al carterista común. Resultado: el psicópata dispone después del curso de mayor información para criminalizar su capacidad intacta de ignorar el sufrimiento de los demás. (más…)
Hace un tiempo escribí aquí sobre mi parecer al respecto de los cambios que deberían realizarse a las reglas del fútbol. Sin embargo hay uno de estos cambios que ya ni siquiera me parece una buena opción, sino que creo que es algo inevitable y urgente para salvar el fútbol.
Si alguno de mis lectores ha visto alguno de los resúmenes de las últimas tres fechas del torneo argentino, compartirá conmigo esta afirmación: 9 de cada 10 equipos (jugadores, técnicos, la hinchada ante todo y la misma dirigencia en algunos casos) terminan el partido en disconformidad con las medidas del árbitro, aduciendo que perdieron el partido culpa de sus errores (ya sea que les hayan “robado” los puntos o sostengan que el árbitro se equivocó). En muchos casos, estas diferencias han terminado en peleas entre los jugadores y en no pocos casos entre los hinchas.
Sin embargo, mientras en las canchas argentinas sigue muriendo gente (esto es realmente impresionante, morir en un espectáculo deportivo) y la violencia mantiene su nivel entre los jugadores, dirigentes y el público del fútbol en general, la dirigencia argentina continúa priorizando el “espectáculo” (¿se referirán al circo romano?) y negándose a sumar los recursos que la tecnología ofrece para la resolución de diferencias en el deporte. Prácticamente ya no existen deportes en el mundo (ahora yo no recuerdo ninguno aparte del fútbol) donde no se cuente con un monitor en el que un miembro del equipo arbitral observe las repeticiones y corrija a tiempo los errores arbitrales. (más…)
Sito 
