Las primarias norteaméricanas han sido una carrera interminable para sus competidores. Los mismos han dado un centenar de discursos, a veces a razón de dos o más el mismo día y, lo más sorprendente de todo, lo han hecho de manera casi brillante, sin grandes errores y sin dejar de mirar a la cámara durante la lectura de los mismos.
Cómo lo hacen? El mecanismo es bastante sencillo. Se necesitan básicamente dos elementos: un gran equipo de redacción y un teleprompter.
Qué es un teleprompter
Es un mecanismo por el cual el lector puede mirar a la cámara, o al público, a la vez que lee su discurso sin que esto se note. La mayoría de los prompters se utilizan frente a una filmadora, de modo de mirar hacia ella mientras se lee. El mecanismo es el siguiente: Un espejo en 45 grados refleja el discurso que va transmitiendo un monitor acostado bajo el mismo (e invertido). La imagen se refleja en una sola de las caras del espejo plateado, mientras que deja pasar casi toda la luz de la escena a través del mismo, por lo que ésta puede ser captada por el lente de la cámara.
Cuando el lector mira a la cámara, el discurso se va transmitiendo a través del cristal de modo de poder leerlo mientras mira a la audiencia.
En general, el efecto se completa con una notas que el lector tiene en su atril, con el fin de aparentar que allí tiene las líneas generales de su discurso y de que cuando mira la cámara es porque está improvisando o porque sabe lo va a decir de memoria.
En algunos casos esta herramienta es controlada por el mismo presentador a través de un pedal en los pies que al pisarlo el texto avanza y si deja de pisarlo éste se para. En otras ocasiones, es controlado por un operador que debe llevar el ritmo del narrador, para que la lectura se note natural y pausada.
El teleprompter es un elemento fundamental para los noticieros y programas donde uno o pocos conductores tienen a su cargo toda la vez del programa. Los funcionarios públicos en EEUU lo usan mucho, y en Europa también, mientras que en Latinoamérica todavía no es una herramienta absolutamente difundida. Necesita cierta práctica y acarrea los riesgos técnicos, relacionados con la falla de la computadora o la des-cordinación entre el lector y el operador que pasa el texto.
También existe otro tipo de telepromter que no utiliza cámara y es muy poco visible desde atrás.
Algunos ejemplos
En este video, se puede ver a Obama leyendo un material impreso sobre su atril, hasta que finalmente comienza a funcionar el teleprompter. Es abismal la diferencia en su discurso cuando comienza a usar esta herramienta. Un elemento interesante de obama también es que utiliza dos Telepromters. Por eso lo verán mirar hacia ambos lados (4 segundos a cada lado, según un esquema que él se fija para no distraerse y para pautar los tiempos y la dinámica de su discurso).
McCain en cambio, lee sobre una sola cámara frente a él.
Pero veamos primero cómo lee sin esta herramienta:
Y ahora si, con el Teleprompter
Sobre el tema, es interesante la crítica que se le hace a Obama en cuanto que todavía no se ha acostumbrado definitivamente a esta herramienta y que por eso tiene una lectura muy rígida.
Bert Decker le recomienda que al utilizar dos aparatos, utilice 5 puntos focales. Dos puntos por su puesto serán los dos aparatos, y luego el tercer punto sería en el medio de los mismos. Finalmente, cuando el lector ya está habituado a este recurso puede ampliarse a dos puntos focales a ambos lados de los dos aparatos. De esta forma, pueden leer en el espejo durante unos segundos y dejar seguir la mirada hacia afuera mientras se termina la frase, para luego volver al espejo a levantar una frase o dos que podrá terminar de decir mientras mira el punto central, para luego ir hacia la otra cámara para continuar con la lectura.
Finalmente, Obama logró los electores necesarios y se larga la batalla final de esta eterna campaña en EEUU.
Después de una eterna pelea, Obama ha llegado a los candidatos necesarios para ser nominado Candidato Demócrata en la convención nacional:
Infografía de CNN
Qué dice Obama
Sobre Hillary: “cuando finalmente ganemos la batalla por la cobertura universal de salud en este país, y la ganaremos, ella será central en esta victoria”.
Sobre McCain: “Honramos el servicio de John McCain al país. Y respeto sus muchos logros, aun él elige negar los míos”.
Los lemas futruos McCain: “un lider en el que podemos creer” (Aquí un post anterior sobre quién es John McCain)
Obama: “un cambio en el que podemos creer”
Por mi parte me suena a más de lo mismo que veníamos viendo en la primaria demócrata. La “experiencia” frente al “cambio”. En este sentido, McCain toma el lugar de Hillary en una campaña que tendrá muchos elementos en común, para la que Obama ha tenido oportunidad de practicar.
Por parte de McCain, su gran batalla no será solo contra Obama, sino fundamentalmente contra Bush, de quién tendrá que separarse ideológicament sin ofender ni traicionar a las estructuras republicanas.
Quién será el vice de Obama Mientras Hillary negocia la posibilidad de ser su Vicepresidente, Obama ha formado un comité asesor, incluido por Caroline Kennedy para la búsqueda del mismo.
Uno de los nombres que se barajan es Bill Richardson, un candidato con muchos seguidores Hispanos, un voto negado a Obama durante toda la campaña.
Qué hará Hillary
Mientras sigue sin reconocer su derrota, aunque se espera que el Viernes lo haga, se analizan los siguientes motivos posibles: la negociación de la vicepresidencia (acá escribí un post al respecto de esta fórmula) y el dinero que necesita para pagar sus millonarias deudas de campaña.
La otra opción de Hillary es continuar siendo Senadora, conservando su posición firme frente a las debilidades de Obama, sin bajarse a una vicepresidencia y posicionándose como una referente importante dentro del partido con influencia en la agenda de gobierno. Haciéndose fuerte y esperando la próxima campaña.
La cuestión básica de Hillary es encontrar la forma de cosechar de la mejor manera posible los 18 millones de votos que obtuvo.
El gran desafío: la Unidad
Mientras tanto el partido se desvive por conseguir la unidad tras la nominación de Obama, ya que tendrá ahora una gran pelea con McCain, un candidato fuertísimo que atraerá muchos votos del centro.
Pero esta no será una misión fácil ya que, cómo dijimos aquí, ambos candidatos han peleado bastante fuerte durante las primarias.
EEUU comienza a escribir una nueva página de su historia.
Lo que hubiera sido difícil de explicar en un libro de ficción hace 16 meses (cuando Obama se presentó como pre-candidato demócrata), la realidad lo presenta en su más absoluta verdad: un negro es el candidato del partido con más posibilidades de ganar la presidencia de la nación más influyente del mundo.
El camino recorrido por este increíble candidato es espectacular. Aquí el resumen de sus mejores momentos:
El anuncio
El primer aviso
La propuesta: “Hay que cambiar Washington”
”Yes we can”
Motorizado por Will.i.ar, el cantante de Black Eyed Peas, este video reunió a actores y conocidos americanos en una producción que fue vista por más de 10 millones de personas en youtube. Sin dudas representó un elemento importantísimo para alimentar el “fenómeno Obama”.
El momentum
Al ritmo de Obama
I Got a Crush…On Obama
Otro video que hizo furor. Visto por más de 8 millones de personas en Youtube, la producción de Obama Girl dio que hablar en todo el mundo.
Choque con Hillary
Ted Kennedy Endorses Barack Obama
Madre
We are the ones II
En su segunda versión, We Are the Ones sumó también a ciudadanos no famosos, reflejando el momento de Obama y el crecimiento de su electorado. Al mismo tiempo, aparecen muchos latinos, un electorado que Obama aún no había conquistado y del que dependía enormemente su candidatura. Los postulados fueron más o menos los mismos que la primer producción: un medio ambiente más limpio, un país unido y una américa para todos.
Un aviso fuertísimo contra Hillary
No fué parte de la campaña oficial de Obama, sino de un grupo de seguidores (por eso no termina con la famosa frase de la publicidad oficial de campaña: “Im Barak Obam, and I approve this message”). Una de las pocas publicidades negativas que se vieron por parte de seguidores de Obama en esta campaña.
Son las tres de la mañana y…
Este aviso salió directamente en defensa de las acusaciones de Clinton en cuanto no estaría preparado para ser comandante en Jefe. Fue muy interesantes.
“son las tres de la mañana y tus chicos duermen seguros” dice el narrador. “Pero un teléfono llama en la Casa Blanca. Algo esta pasando en el mundo. Cuando el llamado es atendido, el Presidente tendrá que ser el que tenga el juicio y corage para oponerse a la guerra de Irak desde el principio. El que entendió que el problema real de América era al-Qaeda, in Afghanistan, no Iraq. Quien condujo el escuerzo para dar seguridad a los armas nucleares perdidas por el mundo”
Para el electorado Latino
El plan de Obama para 2008
Obama girl regresa…
Obama fumaba Marihuaha… “y ese es el punto”
Finalmente, Obama alcanza los electores, le gana a Hillary y se asegura la nominación demócrata
Hillary Clinton finalmente reconoce y apoya a Obama como el candidato Demócrata a la Casa Blanca
Habiendo Hilary ganado West Virginia por un margen relativamente importante y postergando una vez más la definición de esta contienda, la campaña continúa con la misma lógica que lleva hace meses: Obama al frente, con muchas posibilidades de ser nominado (pero sin poder dar el “golpe final”)
Como hace unos meses se había dado inversamente, los demócratas analizan las posibilidades de una formula conjunta. Pero ahora, debido a la ventaja que ha consolidado Obama, con él a la Cabeza.
Dick Morris, el polémico pero agudo analista norteamericano, explica con claridad las consecuencias negativas que tendría esta decisión de Obama. Traduzco y resumo aquí su posición porque es muy interesante en lo que se refiere a análisis político y electoral (aquí el texto original):
Hillary no lo ayudará a ganar contra McCain, se hechará todas las polémicas y controversias de los Clinton encima y se creará un problema al ponerla a sus espaldas en la Casa blanca.
Hay dos tipos de demócratas que apoyan a Hillary en las primarias, sus seguidores originales y quienes se le sumaron los últimos días. Los originales son típicos demócratas intensos, que no votarían por un Republicano de ningún modo (por ejemplo son pro-aborto y nunca votarían lo contrario). Éstos pueden tener sus dudas con respecto a Obama, por lo que apoyan a Hillary en las primarias (una demócrata más “ortodoxa”) pero en la elección final necesariamente votarán al partido Demócrata. No necesita a Hillary para obtener sus votos. (more…)
Factor 2008 resumió perfectamente el último “desliz” de Hillary y el consecuente ataque propiciado por Obama.
Pero lo más noticioso -y recogido por el resto de los medios- fueron sus comentarios sobre los dichos de la senadora Clinton sobre Irán: cuando le preguntaron qué haría si Irán atacara nuclearmente a Israel, Hillary se mostró dura y combativa. “Si soy presidenta (y atacan a Israel) quiero que sepan que los vamos a atacar”, dijo. “Los vamos a borrar del mapa”. Uy.
“No es el lenguaje que necesitamos. Es el lenguaje de George W. Bush; hablar rudo, hacer sonar los sables, ignorar la diplomacia”, comentó Obama. “Sin duda responderíamos si atacan a un aliado como Israel”, aclaró, pero dijo que responder a esa clase de situaciones hipotéticas con ese lenguaje era peligroso. “Es importante que le dejemos claro al mundo que estamos dejando la diplomacia de cowboy de George W. Bush” (more…)
Anoche Hillary Clinton ha vuelto a alargar la agonía demócrata. Su triunfo por poco en Pennsylvania vuelve a decirle a Obama los mismo: YO NO GANARÉ, PERO VOS TAMPOCO!
El margen obtenido por Hillary no es suficiente para cambiar el órden de las cosas en la campaña, con Obama a la cabeza y una predicción ya generalizada de que terminará primero al menos por 100 o 150 delegados.
Pero de lo que también los demócratas ya están seguros es del debilitamiento de su partido para las generales. Mientras McCain se hace fuerte entre los elefantes, la carrera del Burro continúa desangrando a sus dos competidores. La unidad del partido queda cada vez mas lejana y entre las encuestas es cada vez más alto el porcentaje de demócratas que, si no gana su candidato, elegirían por McCain.
Esta infografía de CNN refleja muy bien el estado de la carrera demócrata:
Obama gana Mississipi y las coas quedan así. Faltan una decena de estados, pero las proporciones difícilmente se modifiquen demasiado. ¿Qué está en juego de acá en mas? Tres elementos:
- Cantidad de delegados. Difícilmente Hillary llegue a superar a Obama. Debería ganar por bastante todas las primarias que faltan, lo que es imposible a la luz del devenir de los hechos. En este sentido ningun candidato alcanzará la mayoría necesaria para ser electo candidato del Partido, por lo que serán importantes los debates y negociaciones durante le curso de la Convención Nacional. Desde ya que el mayor número de delegados es un argumento fuerte para buscar la nominación del partido.
- Cantidad de votos. Este es un elemento no menor, al que se le venía restando importancia pero esta semana ha aparecido en más de un portal de noticias o blog sobre el tema. Al fin y al cabo, es tan importante saber cuantos delegados ha ganado un candidato por el voto popular como cuantas personas los han votado. Los delegados en realidad aportan representación a cada Estado, lo que en un sistema federal es fundamental. En este sentido, los Estados más grandes aportan más delegados a la convención, porque tienen mayor cantidad de habitantes que, pero tampoco lo hacen de una manera absolutamente proporcional, ya que en ese caso un Estado tan grande como California definiría quién es el nominado del partido. La cantidad de delegados que aporta un Estado dependen de su tamaño pero no absolutamente. Esto le da un elemento federal y un respecto a la geografía americana. Sin embargo, en una carrera tan peleada por la nominación, Hillary intentará alcanzar un número de votante superior al de Obama, a fin de justificar al menos un elemento democrático de sus triunfos y no basarse solo en la fuerza de los superdelegados para lograr una nominación.
- El tercer elemento son justamente los superdelegados. A medida que se debate el tema de la independencia de los mismos para elegir o no un candidato que no ha ganado en el Estado que el representa, el número de superdelegados que apoyaban a Hillary irán pasándose a las filas de Obama. Hasta ahora lo han hecho 5, pero durante el proceso que falta seguramente sean algunos más. Todo dependerá de la contundencia de los triunfos de este en los Estados en juego.
Un Estado que aporta solo 18 elegados pero que le sirve para volver a “ganar”. Faltando muy pocos estados la difernecia de cientoypico de electores que ha obtendio Obama deja librada la carreara a un solo factor determinante: los superdelegados. La gran pergunta que circulará ahora en los medios es la siguiente: ¿están dispuestos los superdelegados demócratas a destruir las posiblidades de un presidente demócrata por su fidelidad a los Clinton?- La cuestión es la siguiente. Si votan en la convención nacional por un candidato que no ganó las prinarias, dejando afuera de la candidatura al candidato que más electores obtuvo democráticamente a través de todo el País, estarán concretando lo que ya muchos consideran será un “robo” y estarán debilitando drásticamente al partido Demócrata. John McCain es un gran candidato republicano, porque es alguien que bien puede acaparar la atención de independientes y algo de demócratas. Esto es fundamental a la hora de pensar que cualquier intento de disfrazar este robo sería insuficiente. Un intento de este tipo sería por ejemplo la candidatura en el mismo “ballot” (boleta) de Hillary y Obama (con éste último de candidato a Vicepresidente). Esta boleta hubiera sido absolutaemnte razonable y “taquillera” unos meses atrás, pero hoy no sería más que los Clinton (y la estructura demócrata) diciendole a Obama: “no importa que hayas ganado, la Presidencia es nuestra”.
El mecanismo es el siguiente: Un espejo en 45 grados refleja el discurso que va transmitiendo un monitor acostado bajo el mismo (e invertido). La imagen se refleja en una sola de las caras del espejo plateado, mientras que deja pasar casi toda la luz de la escena a través del mismo, por lo que ésta puede ser captada por el lente de la cámara.
