Archivo de la etiqueta: Post

Un año sin bloguear, un post para nadie y sobre como mi blog se transformó en un libro

Hace aproximadamente un año que no escribo un buen post. Subí un par de videos y algunas cositas de relleno pero nada desarrollado de mis propias ideas.

La tendencia es global. La mayoría de los blogs que leía no mantienen su periodicidad como lo hacían el año pasado o el anterior y muchos suspendieron completamente su actividad. Sería interesante analizar el tema con más tiempo pero obviamente no tengo ese tiempo, sino tendrían aquí un blog diario, como pasó durante dos años.

Bloguear no es negocio, lleva tiempo y exige esfuerzo. Aunque nos guste hacerlo, nos lleva tiempo que a veces no tenemos. Yo hace un años que por una razón u otra no lo tengo.

Ahora bien, ¿para quien escribo esto? Para nadie supongo, ya que todos los ingresos que recibo son por artículos pasados (quien va a entrar a un blog que no escribe?).

En este sentido, creo que mi blog se ha convertido en un libro. Ya que mirando las estadísticas, sigo teniendo 2500 ingresos mensuales sin haber escrito en tanto tiempo. En este sentido ha dejado algo de su esencia de blog y su contenido ha quedado medio estático para quien quiera consultarlo o llegue de casualidad a través de un buscador.

Una excepción: si algo hace que mi blog siga siendolo… y siga siendolo con todas las letras! es mi post de hace dos años sobre la Epidermolisis Bullosa (enfermedad de la piel que tiene mi hija) que sigue teniendo comentarios todos los días y que ha tomado vida propia (muchos chicos en diferentes provincias argentinas y en el exterior se conocen y se escriben a través de este espacio que se transformó en un “foro” sobre la EB).  Este post es para mi la certeza de que la web 2.0 es genial y sigue teniendo vigencia. Tal vez ya no es tan masiva como antes, tal vez haya pasado de moda, pero tal vez se haya ajustando a las necesidades reales de la gente… lo que no está nada mal.

Los pro y los contra de leer blogs

Luego de aproximadamente 6 meses de haber descubierto la lectura de blogs (lo que encuentro apasionante) y a casi dos meses de escribir en uno, me puse a pensar en las ventajas y desventajas de este hecho. Estas son algunas de las conclusiones que saqué:

ASPECTOS POSITIVOS

- El primer punto a favor de la lectura de blogs es la globalización del conocimiento que se adquiere. Se lee sobre temas diversos, escritos por gente de cualquier punto de la tierra. Uno empieza a navegar por blogs recomendados por blogs que uno admira y entonces se encuentra leyendo sobre temas de los que nunca hubiera comprado un libro.

- También creo que es sumamente positiva la apertura a diferentes pensamientos. La posibilidad de dejar mensajes, de tolerar las disidencias y de construir el pensamiento en base a opiniones diversas creo que son un ejercicio democrático interesante.

- La inmediatez de las noticias es un punto a clave de los blogs. Estás on line y eso es increíble. Uno se da cuenta que el diario de hoy no existe, el diario impreso es el de ayer! Prácticamente ya no leo diarios , los ojeo (on line por su puesto) y en seguida voy a buscar en mis blogs preferidos algún análisis u opinión sobre las noticias que me hayan interesado.

- Creo que otro tema importante es el de la pérdida de la vergüenza (en el buen sentido). Sin duda en los blogs se habla de temas sobre los que uno en una reunión social, en una charla con amigos o en familia no habitúa hablar. Es como si la red te permitiera reflexionar sobre temas para los que nunca encontrás una ocasión.

ASPECTOS NEGATIVOS

- El punto más negativo creo que es la profundidad con la que se abordan los temas. El blog reemplaza al libro en gran medida. Continuo leyendo, pero debo aceptar que mucho menos que antes. Un libro ahora resulta muy extenso y su reemplazo por los posts nos impide abordar algunos temas con la profundidad y el tiempo que merecen.

- Otro punto negativo es la dependencia a la pantalla que puede generar. Temo que algunos lectores asiduos de internet pasen demasiadas horas frente a la pantalla, lo que les provoque una especie de desacostumbramiento a las relaciones “en persona”. He leído que algunos bolgeros han logrado juntarse, organizar conferencias o reuniones en las que han continuado sus diálogos, eso me parece sumamente positivo.

- No todos los blogs tienen la misma calidad. Entiendo que todas las opiniones valen lo mismo, pero hay gente que sabe más sobre algunos temas que otros (hay especialidades y especialistas!). El hecho de que cualquiera pueda escribir gratuitamente y sin censura es muy positivo, pero es peligroso desde el punto de vista que en cualquier momento puedo encontrarme leyendo lo que un “improvisado” haya escrito y tomarlo con una “autoridad” que no se merece. En este sentido, creo que hay que tener cuidado de qué se lee. Hay mucho, lo que no significa que sea todo bueno.

Linkeo a algunos posts sobre el tema que me parecieron interesantes:

Un decálogo de consejos para leer blogs, principalmente centrados en el hecho de administrar bien el tiempo frente a el mar de información disponible y el peligro de dedicarle más tiempo que el necesario a esta actividad.

Un post que otorga algunos datos sobre el tiempo que pierde la gente en sus trabajos leyendo blogs.

Un interesante artículo sobre como los blogs pueden ser una herramienta de ayuda para chicos con problemas de lectura.

Este es un post mio de hace unas semanas sobre las características de un post. Muy relacionado con este…

¿Como es un post? Características de una nueva forma de escribir

Como un ensayo: en general se trata de nuevas ideas, aún no investigadas o no trabajadas lo suficientre. No se escriben tesis en los blogs.
Es un disparador: porque no dice todo sobre un tema. Abre un camino que será continuado por los lectores a través de sus comentarios y por otros blogeros que lo tomarán y completarán ellos mismos, así como sus propios lectores y sucesivamente. Y en este sentido el post es dinámico, porque no termina en si mismo, sino que genera movimiento en la red.
No se ajusta al dogma: porque en general no escribe sobre posiciones clásicas, muy estudiadas o fundamentadas. Nadie escribe 10 renglones sobre algo de lo que ya se ha escrito libros.
Es contestatario: yo creo que por el hecho de saber que hay seguidores que te apoyarán. Como los adolescentes, que tienden a agrandarse cuando están en grupo, los blogueros cuentan con el apoyo de sus lectores y comentaristas, sin los cuales no se si se animarían a jugar tan fuerte como a veces lo hacen.
Es tolerante: de otras opiniones o posiciones. Y no creo que esta cualidad sea contradictoria al carácter contestatario, ya que se opone y critica a la vez que escucha y respeta. En este sentido es un estilo de redacción bastante maduro.
Es creativo: ya sea por la forma de decir las cosas, así como por la forma de presentarlas. Las herramientas flash, la facilidad de subir fotos y ante todo videos, entre otras característica, permiten hacer muy creativos los blos, diferenciándose del formato diario o revista más típico.
Es personal: se escribe desde uno mismo. Su experiencia y su visión de las cosas. Un post es, ante todo, una opinión.
Es sincero: no creo que alguien mienta en un blog. Se puede decir una “pavada” pero difícilmente se mienta. En general alguien dice lo que piensa, sea lo que sea.
Es libre: uno puede decir, subir o citar prácticamente lo que quiere a un blog. El post es un estilo de redacción muy libre. No hay un editor.
Es innovador: yo creo que un formato no ortodoxo te lleva a decir cosas no ortodoxas. No me imagino una defensa o una posición de un tema clásico a través de un post, seguramente lo haría a través de otro medio. Tal vez acá esta una de las razones de la proliferación de los blogs sobre tecnología. Un formato tecnológico y totalmente moderno te lleva naturalmente a temas tecnológicos y modernos.
Hace pensar: no solo al que lo lee, ante todo al que lo escribe. En este sentido tiene una dialéctica entre las cosas más cotidianas o efímeras y las reflexiones sobre las cosas fundamentales. Y esto se complementa con el carácter innovador, ya que hace pensar de una manera nueva los temas de siempre.
Es heterogéneo: no hay un tema sobre el que se hable. Se escribe y opina sobre cualquier cosa.
Cuestiona paradigmas: se anima a pensar diferente y a proponer no solo nuevos pensamientos o ideas, sino nuevas formas de pensar !!!
Es bastante impune: hay que reconocer que no todo lo que decimos en un blog lo diríamos en público. Es como si la blogesfera nos diera una cierta aura de protección.
Es accesible: muy pocos llegan a escribir en los diarios. casi nadie escribe un libro. cualquiera crea un blog en minutos y escribe.
Dura poco: aunque se mantenga en un blog por mucho tiempo, mucho mas que un medio gráfico que se descarta o pierde en una biblioteca, el post con más de uno o dos días de escrito es subestimado por el lector. Esto tiene que ver con la dinámica del post y con con las características que ya veníamos mencionando.
Tiene sus propios códigos: citar las fuentes, por ejemplo, es una regla muy importante.

Entre otras características que hacen de un post un nuevo y apasionante medio de comunicación. Según el perfil de cada bloguero, su “entrada” tendrá un mix diferente de estos componentes.

Sumergido entonces en este espíritu, invito a otros colegas (con mucha más experiencia que yo) a completar, citar o criticar este post…