Conectando los puntos

Hace poco escribí sobre el libro Padre rico, Padre pobre, (quien no leyó el libro le sugiero leer antes ese post para entender mejor este) acerca de la necesidad de generar activos en la vida para así poder vivir más tranquilo y salir de la “carrera de la rata”, donde contra más ganas, más gastas, mas trabajas, mas gastas… y poder vivir de lo que dan tus activos y así trabajar más tranquilo y de lo que te gusta (o no hacerlo). La idea es no vivir para trabajar, sino trabajar como proyecto profesional, no como proyecto económico.
Ahora bien desde entonces he sacado el tema a varios amigos/as (entre 30 y 35 años, la mayoría casados, algunos con buenos trabajos y otros mas o menos) y me ha llamado la atención la situación de la mayoría de ellos. Tienen títulos universitarios y algunos están haciendo un Master, trabajan más o menos bien y sueñan con ascender en sus empresas o en encontrar un trabajo aún mejor. Muchos han recibido ayuda de sus padres para casarse o para comprar una casa, algunos también un auto…. pero casi ninguno tiene activos y ni sueñan con tenerlos. El argumento generalizado por el que no lo hace es algo así: “Eso se puede hacer en un país como EEUU, donde podes sacar un crédito para comprar tu casa, así no tenés que alquiler… y tenés un montón de opciones para invertir. Pero en un país en el que nada es predecible esto es mucho más difícil. Si compras vacas te controlan el precio de venta, si pones un negocio te suben el tipo de cambio (como fue el 1a1) y los chinos te hacen bolsa, si compras acciones cuando se debilita un gobierno y comienza una nueva crisis, esta se te va a la miércoles. Acá cambia el tipo de cambio, se abren y se cierran las fronteras según el gobierno de turno, se cambia de modelo económico y cambian los subsidios y los impuestos en favor o detrimento de los distintos sectores aleatoriamente a través de los años”.
Realmente no se en que medida esto es así. A rasgos generales, creo que tienen razón, ya que argentina es un país más impredecible y es posibles que haciendo las cosas “bien” te vaya mal. Sin embargo es real también que al haber más riesgo sea también un país con más oportunidades. Por lo que todo terminaría en el grado de aversión al riesgo que se tenga. A más riesgo más ganancia, pero también más oportunidades de tener que empezar de nuevo…
Y en esto último radica mi respuesta. Ante la posición de quien dice: es riesgoso, yo le respondo: es riesgoso, pero nadie te quita la posibilidad de empezar de nuevo. Por eso mismo, cuanto antes comiences a hacer valer tu dinero y tus ahorros, antes comenzarás a ganar plata, incrementar tus activos y ganar independencia financiera. Eso te hará trabajar mejor y ganar más, podrás elegir más libremente a qué dedicar tu tiempo y serás mucho más exitoso. Si te va mal en un negocio, tendrás que volver a ahorrar el dinero para insistir una vez más!!! Y esto es mucho más factible hacerlo a los 20 o 30 y pico de años, que a los 40 y pico, cuando ya tengas varios hijos en edad escolar, uno o más autos, casa más grande, etc, etc… ya metido en el corazón de “la carrera de la rata” (si es que tuviste la suerte de seguir en la carrera…)
Ahora bien, sabiendo esto, quien confíe en su desarrollo profesional y crea que podrá realizarse dependiendo siempre del sueldo en relación de dependencia, porque así le guste o porque el riesgo de estos negocios no les guste, desde ya que tiene posibilidades de éxito también. Pero lo que quiero remarcar es que hay mucha gente que no lo hace por no tomar conciencia de ello, no por no gustarle. Soñarían con tener algún activo para no depender de su sueldo y cambiar de trabajo a uno que les guste más aunque gane menos… tal vez a uno que tenga que ver más con aquella “vocación frustrada” de muchos argentinos.
Mi conclusión es: si crees que podés correr más rápido que las demás ratas y llegar a buen puerto, desde ya que podés hacerlo, pero tenés que saber que esta carrera también tiene sus riesgos y dificultades. No alcanza con decir “la inversión tienen riesgo”, la relación de dependencia también lo tiene (y habría que ver en qué medida!!!).

I am Francisco Villamayor, and I approve this message !!!

Imperdible video sobre la inflación elaborado por el Banco Central Europeo. En épocas en que este monstruo nos asusta en cada esquina de nuestro barrio, me parece una herramienta excelente para entender un poco más sobre este fenómeno (los economistas me dirán que es una explicación incompleta o que la realidad europea es diferente, pero creo que es gráfico y didáctico).

Via: el Blog Salmón

En estas últimas semanas no tuve tiempo de escribir mucho ni de seguir las actualizaciones de mis blogs preferidos. Pero el post que más me llamó la atención es el de Martín Varsavsky, donde explica su postura de ¿porqué los países ricos son ricos?. Comparto en un 90% su posición y recomiendo su lectura.
Sito aquí algunos párrafos fundamentales de lo que escribió y los comento:

“Pero pese a que el Marxismo ortodoxo cayó en desuso en la mayoría del mundo las viejas ideas de Marx siguen muy de moda en España y Latinoamérica especialmente cuando se trata de explicar por qué son pobres los paises pobres o ricos los ricos. En la esfera del mundo hispano parlante una gran parte de la gente parece creer que los países ricos son ricos porque explotan a los países pobres. Que los paises ricos se nutren de los pobres y que su riqueza consiste en el robo a los paises pobres. Yo, en cambio, creo que los países ricos son ricos, como los países escandinavos por ejemplo, porque tienen una mano de obra especialmente organizada, educada, productiva y creativa que genera mucho valor agregado y no porque roban, por ejemplo, a los africanos. Es más, creo (y se que suena absurdo) que los países más pobres no son los que son explotados por las grandes empresas o inversores “ladrones”, sino los que simplemente son olvidados por ellos y en los que nadie invierte como, por ejemplo, Corea del Norte”

“La gran mayoría del robo en latinoamericano es local: de argentinos a argentinos, mexicanos a mexicanos, brasileros a brasileros y que este robo viene de que en latinoamérica existe una enorme cantidad de mano de obra sub empleada o desempleada, combinada con una falta de líderes políticos y empresarios capaces y honestos. Este es el mejor caldo de cultivo para la explotación al estilo siglo XIX que describía Marx”

Argentina debe ser uno de los pocos países del mundo en los que en la facultad de sociales se sigue hablando de marxismo, pero no como una teoría clásica para estudiar, sino como una conjunto de ideas contemporáneas y aplicables (hasta existen Marxistas Leninistas, o Trotskystas en nuestro país!!!!)
De una forma menos teórica, pero absolutamente relacionada con estas teorías, es verdad lo que dice Varsavsky sobre los el sentimiento de gran parte de los argentinos (y de su clase política o periodística) sobre la culpa de los extranjeros “poderosos” y “malvados” en la desgracia argentina. Como si nosotros no tuviéramos capacidad de decisión o de hacer nada!

“Conclusión: los países ricos son ricos porque tienen gente educada, trabajadora, organizada y creativa. Los países pobres son pobres porque tienen gente menos educada, más desorganizadada, menos creativa, con muchos menos recursos, y en general están dirigidos por líderes corruptos. No digo que no existan casos en que los países ricos roban a los pobres, pero en general no creo que estos casos explican por qué los paises ricos son ricos. Otra manera de ver esto es ver que en paises como Estados Unidos una pequeñísima parte de su PIB pasa por el comercio exterior y los beneficios de sus multinacionales”

Alt1040 dice que huele a burbuja. Que su posible valuación equivalente a 1500 veces sus ganancias de 2006 suenan un poco a especulación!

Martin Varsavsky en cambio felicita a los fundadores y aplaude un hecho de relevancia para la industria de internet en Argentina y en América Latina!

Lo cierto es que la compañía MercadoLibre Inc. presentó una solicitud ante la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) para salir a la bolsa. Dicen que la valorización será de alrededor de mil millones de dólares…

Encontré una web muy interesante. Ingresas las condiciones de tu trabajo y te compara tu salario con el promedio de ese puesto.
En Argentina lo lleva adelante el Centro de Estudios de la Nueva Economía (CENE) de la Universidad de Belgrano, que ha sido elegido para desarrollar esta web. La misma tiene como objetivo mejorar la transparencia en el mercado laboral posibilitando a los trabajadores conocer los niveles salariales dentro del país y también en el exterior.
Este proyecto ya se ha puesto en marcha en diez países de Europa y se ha iniciado recientemente en los Estados Unidos, Brasil, India, China, Corea del Sur, México y Sudáfrica. Se lleva a cabo gracias a un acuerdo con The Wage Indicator Foundation (Fundación del Indicador Salarial) de Holanda, que desarrolló allí la primera página web de comparación salarial.

Los sueldos de los funcionarios públicos

Un tema interesante referido a los salarios son los sueldos de los funcionarios públicos. Comparto con lo que publica el blog El Salmon, en cuanto que no tiene sentido que éstos cobren muchísimo menos de lo que cobran empresarios de multinacionales o dueños de Pymes exitosas, entre 10.000 y 40.000 pesos (o dólares en el exterior)
Lo ridículo es que exijamos a alguien que conduzca, por ejemplo, la economía de la Argentina, pagándole 3 veces menos de lo que cobraría dirigiendo la economía de una empresa 100 veces más pequeña.
Entiendo que con la calidad de políticos que tenemos ahora se nos pondrían los pelos de punta de solo pensar en aumentarles el sueldo, pero si pretendemos que algún día hombres y mujeres brillantes opten por entregar su vida a la función pública, deberemos tener en cuenta que tendremos que pagarles lo que se merecen.
Imaginemos por ejemplo a un estudiante destacado, con varios años de experiencia laboral y concluyendo sus estudios de posgrado. Con qué entusiasmo considerará la posibilidad de incorporarse al sector público? yo creo que ni se le pasará por la cabeza. De hecho, me encuentro cursando un Master donde nadie siquiera lo analiza, aunque si les pregunto si les gustaría la mayoría contesta que sería algo lindísimo que algún día les gustaría hacer….

Algunos sueldos políticos
Nestor Kirchner: sueldo básico de 6.000 pesos mensuales y 7.500 de complementos no remunerativos.
Los ministros cobran aprox. 10.000 pesos mensuales
Rodriguez Zapatero cobra 89.000 Euros al año
El presidente del Congreso de diputados español cobra 180.000 euros
Tony Blair y George Bush cobran 330.000 euros/dolares

Algunos sueldos de deportistas exitosos
Emanuel Ginobili: 10 millones de dolares al año, más publicidad
Lionel Messi: 7 millones de euros al año……………Qué locura no?