Conectando los puntos

Entries tagged as ‘Desarrollo’

¿Por qué los países ricos son ricos?

Septiembre 2, 2007 · No hay comentarios

En estas últimas semanas no tuve tiempo de escribir mucho ni de seguir las actualizaciones de mis blogs preferidos. Pero el post que más me llamó la atención es el de Martín Varsavsky, donde explica su postura de ¿porqué los países ricos son ricos?. Comparto en un 90% su posición y recomiendo su lectura.
Sito aquí algunos párrafos fundamentales de lo que escribió y los comento:

“Pero pese a que el Marxismo ortodoxo cayó en desuso en la mayoría del mundo las viejas ideas de Marx siguen muy de moda en España y Latinoamérica especialmente cuando se trata de explicar por qué son pobres los paises pobres o ricos los ricos. En la esfera del mundo hispano parlante una gran parte de la gente parece creer que los países ricos son ricos porque explotan a los países pobres. Que los paises ricos se nutren de los pobres y que su riqueza consiste en el robo a los paises pobres. Yo, en cambio, creo que los países ricos son ricos, como los países escandinavos por ejemplo, porque tienen una mano de obra especialmente organizada, educada, productiva y creativa que genera mucho valor agregado y no porque roban, por ejemplo, a los africanos. Es más, creo (y se que suena absurdo) que los países más pobres no son los que son explotados por las grandes empresas o inversores “ladrones”, sino los que simplemente son olvidados por ellos y en los que nadie invierte como, por ejemplo, Corea del Norte”

“La gran mayoría del robo en latinoamericano es local: de argentinos a argentinos, mexicanos a mexicanos, brasileros a brasileros y que este robo viene de que en latinoamérica existe una enorme cantidad de mano de obra sub empleada o desempleada, combinada con una falta de líderes políticos y empresarios capaces y honestos. Este es el mejor caldo de cultivo para la explotación al estilo siglo XIX que describía Marx”

Argentina debe ser uno de los pocos países del mundo en los que en la facultad de sociales se sigue hablando de marxismo, pero no como una teoría clásica para estudiar, sino como una conjunto de ideas contemporáneas y aplicables (hasta existen Marxistas Leninistas, o Trotskystas en nuestro país!!!!)
De una forma menos teórica, pero absolutamente relacionada con estas teorías, es verdad lo que dice Varsavsky sobre los el sentimiento de gran parte de los argentinos (y de su clase política o periodística) sobre la culpa de los extranjeros “poderosos” y “malvados” en la desgracia argentina. Como si nosotros no tuviéramos capacidad de decisión o de hacer nada!

Es absolutamente ridículo. Trabajé durante 8 años en el sector público Argentino (en la Legislatura de la Ciudad de Bs As, en el PAMI, en el Ministerio de Justicia) y pude comprobar perfectamente la ineficiencia y corrupción de la mayoría de la clase política argentina. Sin embargo, por ejemplo, el último Presidente argentino llegó al poder y mantiene su imagen en base a su ataque constante a los poderes extranjeros (FMI, multinacionales, etc) que han prestado dinero e invertido en nuestro país, mientras que mantiene sus alianzas con los poderes sindicales, partidos políticos y estructuras clientelistas que nos mantienen presionados, extorsionados y explotados todos los días del año.
No niego que los organismos internacionales muchas veces hayan equivocado sus “recetas”, ni que hayan ciertas dependencias del exterior. Pero qué porcentaje puede representar eso del destino de nuestro país? Cuántos miles de funcionarios políticos existen en Argentina que todos los días tomas decisiones y cuántas de ellas dependen de estos “poderes” o “ladrones” de afuera?.
La inseguridad y los delitos de todos los días son frutos de ellos?
La debilidad de nuestras instituciones y la corrupción de nuestra democracia depende de ellos?
Los cambios drásticos e incoherentes de política económica cada 5 años son frutos de sus decisiones?
El sistema educativo argentino lo armaron los extranjeros?

“Conclusión: los países ricos son ricos porque tienen gente educada, trabajadora, organizada y creativa. Los países pobres son pobres porque tienen gente menos educada, más desorganizadada, menos creativa, con muchos menos recursos, y en general están dirigidos por líderes corruptos. No digo que no existan casos en que los países ricos roban a los pobres, pero en general no creo que estos casos explican por qué los paises ricos son ricos. Otra manera de ver esto es ver que en paises como Estados Unidos una pequeñísima parte de su PIB pasa por el comercio exterior y los beneficios de sus multinacionales”

Categorías: Análisis y pensamientos · Política y elecciones
Tagged: , ,

Un índice de desarrollo interesante (las patentes)

Agosto 3, 2007 · 1 comentario



Recuerdo la pregunta de un profesor en la facultad sobre cual era el mejor índice para comparar el desarrollo de los distintos países del mudo. Educación formal, PBI, pobreza …? a lo que nos respondió que no, que el mejor índice y el más fácil de analizar es LA CANTIDAD DE PATENTES REGISTRADAS.

Un país con patentes es un país que se desarrolla. Que se registren patentes habla de la formación de su población, de los índices de desarrollo económico… resume muchos elementos de un país. De la misma manera, un país que hoy no sea considerado altamente desarrollado, si llegara a liderar el ranking de patentes es porque seguramente en algunos años será un país desarrollado, ya que cada vez, la economía es menos física y más orientada al conocimiento. Las empresas venden ideas y conocimiento!
En el mundo hay vigentes más de 5,4 millones de patentes y sólo en un año se presentan 1,6 millones de solicitudes para patentar nuevos productos, de las que la mitad se tramitan en Asia nororiental, según datos difundidos por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
En los últimos diez años el incremento medio anual de las demandas de patentes ha sido del 4,75 por ciento, “un porcentaje muy similar al de la media del crecimiento económico mundial” (5,6 por ciento). Según los datos que brinda el subdirector general de la OMPI, Francis GurryLa OMPI cada país presenta una media de 148 solicitudes de patentes por millón de habitantes, aunque en Japón o Corea del Sur esa proporción alcanzó 2.884 y 2.189 peticiones, respectivamente. Esos dos países son, junto a Alemania, los responsables de que la media nacional de patentes presentadas ascienda a 19 por cada mil millones de dólares de PIB, ya que ningún otro país la supera. Lo que supone un incremento del 81 por ciento respecto a las 884.400 peticiones de 1985 (via: Terra)
Las solicitudes de patentes siguen estando muy concentradas, de forma que cinco oficinas (Japón, EEUU, Europa, Corea del Sur y China) reciben el 75 por ciento de las demandas y conceden el 74 por ciento.
Para tomar dimensión de las patentes que se desarrollan en el mundo económicamente desarrollado, pensemos que solo IBM, una empresa que siempre apostó por el I+D, registra por año casi 3000 patentes!Tantas son las patentes registradas en EEUU, que Google lanzó a fines de 2006 un buscador de patentes. Permite buscar entre aproximadamente siete millones, por parámetros como número, fecha o nombre del inventor. El buscador incluye todas las invenciones desde 1790 menos las que están pendientes de aprobación, las internacionales o las más recientes (esta información ya la brindaba la Oficina de Patentes y Marcas de EEUU).

El buscador es muy interesante, se pueden encontrar los dibujos de patentes como por ejemplo, la raqueta de tenis o el procesador de comida…. entre tantos otros.

Ahora bien, existe un dicho usado por quien quiere pasarse por mas listo que otro que dice “cuando vos entrabas al bar, yo ya salía borracho”. Y eso parece ser lo que está pasando en EEUU. Tantas son las patentes que se registran que, según leo en Google.dirson.com, estos días se han celebrado en Stanford (EEUU) unas Jornadas en las que responsables de varias compañías (Google, IBM, Apple) han debatido sobre la crisis que parece estar sufriendo el sistema de patentes de EEUU. Parece que la Oficina de Patentes “está sobrecargada”, que el volumen es enorme, y que su calidad está disminuyendo, y se afirma que hay demasiadas empresas que utilizan el sistema de patentes simplemente porque creen que van a poder obtener dinero de ellas. Estas empresas, a las cuales Michelle Lee (responsable de patentes en Google) califica como “trolls”, están suponiendo durante los últimos años un “campo de minas” para el resto de compañías tecnológicas.¿Entonces?…. a pensar y a registrar !!!!

Categorías: Análisis y pensamientos · Política y elecciones
Tagged: , ,

Mercado libre cotizará en la bolsa de EEUU

Julio 31, 2007 · No hay comentarios

Alt1040 dice que huele a burbuja. Que su posible valuación equivalente a 1500 veces sus ganancias de 2006 suenan un poco a especulación!

Martin Varsavsky en cambio felicita a los fundadores y aplaude un hecho de relevancia para la industria de internet en Argentina y en América Latina!

Lo cierto es que la compañía MercadoLibre Inc. presentó una solicitud ante la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC) para salir a la bolsa. Dicen que la valorización será de alrededor de mil millones de dólares…

Categorías: Blogs webs and gadgets · MBA y empresa
Tagged: , , ,