¿Que vale más? Tu trabajo o un auto

El costo de la mano de obra en EEUU es altísimo. Ni se te ocurra agarrarte una carie en el diente si no tenés un buen plan que te la cubra (casi ninguno lo cubre) porque te costará más de lo que tu imaginación puede volar. De la misma manera, moverse en taxi (a lo que hay que sumar el 15% de propina obligatoria), llamar una babysitter para poder ir al cine con tu mujer o tomar clases de algún instrumento son cosas de ricos. Ni hablar de salir a comer afuera! Cualquier cosa que implique un trabajo humano directo, hasta cambiar un cuerito de la canilla, tiene un valor altísimo. “En la otra mano”, comprar un auto es relativamente barato y es accesible para cualquier trabajador. Acceder a un plasma de 34 pulgadas, a un lavaplatos o un buen teléfono celular es bastante fácil para casi todo el mundo. En EEUU una empleada de hogar (por limpiar y planchar por ejemplo) cobra en un mes la misma cantidad de dinero que cuesta comprar un plasma gigantezco. En Argentina se necesitarían en cambio al menos 6 meses de sueldo de esta misma persona para comprar una televisión de este tipo. Se necesitan varios años de un profesional para comprar un auto (que una serie de máquinas fabrican en unas horas), entre tantos ejemplos.

La mente y el deporte

Gastón Gaudio y Guillermo Coria disputaban hace tres años la final “argentina” de Roland Garrós. Coria aseguraba desde chico que sería número uno del mundo. Gaudio todo lo contrario, “Gastón, jugando así no le ganas a nadie” se le escucho más de una vez en la cancha. Por ambos caminos (la sobre estimación y la subestimación) cada no de ellos avanzaba puestos en el ranking de la ATP hasta que ambos ingresaron entre los top ten, llegando a estar Coria tercero durante unas semanas y gaudio cuarto luego del triunfo en el Gran Slam de París. Sin embargo, hoy ambos se encuentan en un nivel increiblemetne inferior, perdiendo con jugadores que no clasifican entre los 100 mejores y compitiendo torneos de otro nivel, que tampoco pueden ganar. La única explicación: la mente.
El físico de ambos jugadores es el mismo, la edad no puede ser un impedimento, ya que los 26 de Coria y los 30 de Gaudio le dan a ambos una combicaíón de jubentud y experiencia que en muchos jugadores marca el punto más alto en su trayectoria deportiva (y sus declives comenzaron hace ya dos años).
Los casos son diferntes pero paradigmaticaos. Guillermo soñó todo su vida con el numero uno, aunque debido a su estatura, muchos lo miraban con algún descreimiento, su talento lo levaría a ser de los mejores, pero difícilmente a ser el mejor de todos. Peo Gillermo entrenaba unas horas mas que todos los demás y así, corriendo y corriendo fuera y dentro de la cancha, alcanzó un nivel muy importnate. Sin embargo, su derrota en la final de RG, luego de un inteminable partido en el que tuvo varios match pints para garar y donde era favorito, lo derrumbó psicolóigicamente y su tenis se desplomó como pocas veces en la historia de este deporte. Comenzó a hacer dobles faltas, sus clásicos slices pedieron su eficiencia y ya no llegaba un segundo antes a todas las pelotas.
Según esuché alguna vez de un comentarista de tenis bastante conocido, la conclusión es este: Gillermo jugaba para ser primero y esa tarde supo que ya no lo sería. Claro, uno de nosotros pensaría, preo si puede ser segundo, tercero o hasta 7mo del mundo!!! cual es el problema? el problema es que Coria no lo aceptó. Jugaba con el número 12 o 17 del mundo con la sensación de que era superior y debía ganarle facilmente, claro que no era así. Entonces el tenis de Corira se enrredó en un montón de problemas mentales, donde no soportaba jugar con jugadores que no clasificaran entre los 20 mejores. Paara el, estar entre los tops ten no tenía mayor importancia, su disputa era por el núemro uno. Cuando supo que esto sería impsible, su objetivo y su meta se desvanecieron y desgraciadamente, no pudo cambiar sus motivaciones.

La cuestión sobre el Colegio de La Salle

Los hechos
Un grupo empresario realizó una propuesta para utilizar la parte histórica edificio del Colegio de La Salle, comenzado a construir en 1898, que forma parte de las instalaciones que el colegio tiene en la manzana conformada por las calles Riobamba, Viamonte, Ayacucho y Tucumán de la Ciudad de Buenos Aires. La idea es convertir esta parte en un hotel 5 estrellas y un salón de convenciones.

Según la información disponible, el proyecto tiene la aceptación de la casa generalicia de Roma y el proyecto se venía analizando desde mayo del 2007. Se trataría de una sesión de 30 años y la postura de las autoridades de la institución sería la de mantener un colegio para 1500 alumnos, para lo que le serían suficientes las instalaciones que tienen construidas sobre la calle Ayacucho.

La reacción
Ante esta situación, algunos Legisladores porteños han decidido intervenir para frenar este proyecto que ha sido aprobado por las autoridades del colegio. La intención de los legisladores es impulsar la declaración del edificio como sitio histórico, a fin de complicar las posibilidades comerciales de la empresa correspondiente.

Mientras tanto, con la misma información que menciono en los dos párrafos iniciales, los medios de comunicación difunden la noticia con una clara inclinación hacia la crítica del proyecto.

Conectando los puntos

Habiendo comenzado un nuevo año me puse a hacer un repaso de lo que había escrito en 2007 y de mis intenciones para 2008. Vamos a “blanquear” algunas cosas…

¿Qué quiero de este blog?

Que sea un espacio independiente y libre para pensar. Ver y analizar la realidad a través de una mirada desprendida de cualquier tipo de ideología o prejuicio.

Me animo a decir que en 2007 he logrado dar mis primeros pasos en este camino… el de pensar y escribir libremente. Y acá es importante aclarar algo (una de las primeras ideas fuertes que quisiera sembrar en este espacio): pensar libremente (o ser una persona “abierta” como se dice comúnmente) no implica no tomar posiciones sobre las cosas. Creo que alguien que no se anima a tomar posiciones es alguien que no tiene coraje o que teme por el juicio que le puedan hacer los demás. Ser “cerrado” es no escuchar y no pensar. Es comprar algo por pura impresión o prejuicio, sin haberlo analizado. Pero quien escucha diferentes ideas, lee varios autores, piensa las distintas posibilidades y finalmente toma una posición, no es un “cerrado”. Creo que es una persona inteligente! Y eso es lo que he tratado de hacer acá (ustedes juzgarán si lo logro) trato de pensar y escribir de manera inteligente (entiéndase de este modo que me refiero a la inteligencia como una actitud y no como una capacidad… tiene que ver con algo cultural).

En este marco, durante 2007 he escrito posts (o artículos) que perfectamente alguien podría identificar con la derecha ideológica, así como he escrito otros tantos mucho más identificables con la izquierda. En algunos momentos he tomado posiciones conservadoras, pero no porque sean conservadoras, sino porque realmente eran el fruto de mi opinión sobre un tema; mientras que en otros issues, he sido mucho más progresista o moderno.

Hace poco escribí aquí sobre un dato que me sorprendió: al parecer, en EEUU la postura de muchos ciudadanos sobre el aborto cambió durante los últimos años a causa de Gerge W Bush. Debido a la Guerra en Irak y otros espantos de su administración, muchos norteamericanos han dando un giro hacia la Izquierda, entendida ésta como un “paquete ideológico” que los “obligaba” a hacer también un cambio de postura frente a un tema tan sensible como el aborto. Sus posturas sobre el inicio de la vida y sobre el derecho o no de interrumpirla por diferentes motivos quedaban sujetos a la opinión que tuvieran sobre Geroge W. Bush (y vale aclarar que el ridículo sería igual en un caso inverso, supongamos que por verse defraudados por un político de turno, muchos demócratas decidieran cambiar de ideas y entonces pasar a oponerse al Aborto que antes defendían).
En un primer momento me sentí indignado (luego triste) con la incongruencia de esta forma de pensar. Pero creo que para mi representó el momento donde empecé a dilucidar el porqué más profundo de lo que quería para este blog: quería justamente lo contrario a eso que había leído.

¿Sobre qué escribí en 2007?

En cuanto a los temas sobre los que he escrito, estoy bastante sorprendido de la lógica de las cantidades:

• Política y elecciones (mi carrera de grado y el 90 % de mi experiencia profesional) obtuvieron el primero lugar con 76 posts.
• Arte, diseño y fotografía (mis hobbys) ocuparon el segundo lugar con 34 post… todo muy lógico hasta acá.
• Blogs webs and Gadgets (una pasión que se me despertó y no para más por las nuevas tecnologías) ocuparon el tercer lugar con 24 post (tiene sentido!)
• En cuarto lugar se encuentra la categoría Otros, con 22 posts (aunque hay que decir que roba el lugar por acumulación de temas!)
• Y en el quinto lugar, el mundo de la empresa y el MBA que estoy haciendo, con 16 posts. Pero la realidad es que este quinto lugar no es representativo del tiempo que le he dedicado a estos temas durante 2007. Lo que pasa es que este año me pasé toda los días estudiando y en los ratos libres escribía, por lo que lo hacía sobre otros temas. Aparte, no me sentiría cómodo hablando sobre los casos o sobre las clases del master (un poco por cuestiones de derechos de autor, pero principalmente por cuestiones que tienen que ver con esferas de confianza y reserva)

Mis post preferidosLos post que más disfruté escribiendo y de los que más satisfecho estoy tienen que ver con posiciones o pensamientos donde más me he expuesto y abierto. Y entre ellos, quiero destacar algunos…En primer lugar, hable bastante sobre blogs, sobre los pros y los contras de este tipo de lectura y sobre las que me parecen las características principales de un post (esta fue la etapa de descubrimiento de esta nueva herramienta)

En lo que se refiere al arte y el diseño, he escrito algo sobre diseño web, sobre urbanismo, sobre el arte abstracto (en su defensa) y sobre la importancia del arte como complemento de una formación integral

También a través de este espacio publiqué dos pequeños cuentos escritos por mi

Mostré mi preocupación sobre la medida de extender las horas de Clases para mejorar la calidad educativa y hablé sobre la optimización de la lectura que se hace en una maestría

También escribí sobre comunicación política y sobre cómo el discurso puede determinar una gestión, escribí un montón sobre las primarias presidenciales en EEUU y bastante sobre política Argentina. Dije que Hitler era humano (lo que nos obliga a estar mucho más atentos!)

En uno de mis post más difíciles y polémicos, expliqué porqué no doy limosna en la calle (en lo que me animo a decir que es mi postura más progresista de este espacio, aunque muchos no compartirán esta afirmación)

Expliqué porque Chile me parece un Gran País (y su gente aún mejor), también me quejé por el sistema de garantías inmobiilarias que frena el ascenso social en Argentina y escribí un poco sobre motivacionens laborales…

Un día también me animé a pedir un cambio en las reglas del futbol.

Y finalmente hablé algo sobre plata, sobre la interesante teoría del libro “Padre rico, padre pobre” y sobre si se puede salir de la “carrera de la rata” en Argentina.

Agradecimientos

A todos los que en algún momento han pasado por aquí. Muy especialmente a quienes han ofrecido algún comentario: Uberum, Leandro, Tia Doc, Estrella, Federico García Barba, Blogus, Ivan, Nico, Luis Padre y Luis hijo, La herida de París, DG, Entretanto, Mejo Dieron, Crear Conciencia, Munkybass, Isabel, Bilardo Cahan, Intoku, Public enemy, Rafael Galdamez, Rodrigo, Enrique Dans, Don Gato, La bloga, Matias, Paco Calbo, Gogo, Martin Boch, Jmmata… entre otros, que de forma anónima también se han hecho presentes en este blog. También a quienes han preferido no comentar y en cambio me escribieron directamente a mi dirección de email.

Números

Según Google Analytics, han ingresados 2152 usuarios en mis 9 meses de blog, aunque vale aclarar que más de 1000 han llegado aquí en el último tres meses. Lo que indica un crecimiento impresionante… (hace un mes que prácticamente todos los días hago el récord de ingresos en el blog)

Para muchos blogueros experimentados y exitosos esto seguramente represente un puñado insignificante, pero reconozco que para mi que esta cantidad de personas lea lo que escribo me resulta una gran responsabilidad. Más aún teniendo en cuenta que este se trata de un sitio donde escribo sobre lo que pienso, y sobre temas a veces difíciles o sensibles.

ConclusiónA través de este espacio, espero haberles quitado alguna duda (o sembrado otra), alguna vez haberlos hecho pensar, o simplemente haberles brindado alguna información útil o al menos simpática, entre otros objetivos por los que dedico un ratito de cada día a escribir aquí.¿Y para 2008?

Más de lo mismo!!!

Gracias por estar allí

Se puede salir de la "carrera de la rata" en Argentina?

Hace poco escribí sobre el libro Padre rico, Padre pobre, (quien no leyó el libro le sugiero leer antes ese post para entender mejor este) acerca de la necesidad de generar activos en la vida para así poder vivir más tranquilo y salir de la “carrera de la rata”, donde contra más ganas, más gastas, mas trabajas, mas gastas… y poder vivir de lo que dan tus activos y así trabajar más tranquilo y de lo que te gusta (o no hacerlo). La idea es no vivir para trabajar, sino trabajar como proyecto profesional, no como proyecto económico.
Ahora bien desde entonces he sacado el tema a varios amigos/as (entre 30 y 35 años, la mayoría casados, algunos con buenos trabajos y otros mas o menos) y me ha llamado la atención la situación de la mayoría de ellos. Tienen títulos universitarios y algunos están haciendo un Master, trabajan más o menos bien y sueñan con ascender en sus empresas o en encontrar un trabajo aún mejor. Muchos han recibido ayuda de sus padres para casarse o para comprar una casa, algunos también un auto…. pero casi ninguno tiene activos y ni sueñan con tenerlos. El argumento generalizado por el que no lo hace es algo así: “Eso se puede hacer en un país como EEUU, donde podes sacar un crédito para comprar tu casa, así no tenés que alquiler… y tenés un montón de opciones para invertir. Pero en un país en el que nada es predecible esto es mucho más difícil. Si compras vacas te controlan el precio de venta, si pones un negocio te suben el tipo de cambio (como fue el 1a1) y los chinos te hacen bolsa, si compras acciones cuando se debilita un gobierno y comienza una nueva crisis, esta se te va a la miércoles. Acá cambia el tipo de cambio, se abren y se cierran las fronteras según el gobierno de turno, se cambia de modelo económico y cambian los subsidios y los impuestos en favor o detrimento de los distintos sectores aleatoriamente a través de los años”.
Realmente no se en que medida esto es así. A rasgos generales, creo que tienen razón, ya que argentina es un país más impredecible y es posibles que haciendo las cosas “bien” te vaya mal. Sin embargo es real también que al haber más riesgo sea también un país con más oportunidades. Por lo que todo terminaría en el grado de aversión al riesgo que se tenga. A más riesgo más ganancia, pero también más oportunidades de tener que empezar de nuevo…
Y en esto último radica mi respuesta. Ante la posición de quien dice: es riesgoso, yo le respondo: es riesgoso, pero nadie te quita la posibilidad de empezar de nuevo. Por eso mismo, cuanto antes comiences a hacer valer tu dinero y tus ahorros, antes comenzarás a ganar plata, incrementar tus activos y ganar independencia financiera. Eso te hará trabajar mejor y ganar más, podrás elegir más libremente a qué dedicar tu tiempo y serás mucho más exitoso. Si te va mal en un negocio, tendrás que volver a ahorrar el dinero para insistir una vez más!!! Y esto es mucho más factible hacerlo a los 20 o 30 y pico de años, que a los 40 y pico, cuando ya tengas varios hijos en edad escolar, uno o más autos, casa más grande, etc, etc… ya metido en el corazón de “la carrera de la rata” (si es que tuviste la suerte de seguir en la carrera…)
Ahora bien, sabiendo esto, quien confíe en su desarrollo profesional y crea que podrá realizarse dependiendo siempre del sueldo en relación de dependencia, porque así le guste o porque el riesgo de estos negocios no les guste, desde ya que tiene posibilidades de éxito también. Pero lo que quiero remarcar es que hay mucha gente que no lo hace por no tomar conciencia de ello, no por no gustarle. Soñarían con tener algún activo para no depender de su sueldo y cambiar de trabajo a uno que les guste más aunque gane menos… tal vez a uno que tenga que ver más con aquella “vocación frustrada” de muchos argentinos.
Mi conclusión es: si crees que podés correr más rápido que las demás ratas y llegar a buen puerto, desde ya que podés hacerlo, pero tenés que saber que esta carrera también tiene sus riesgos y dificultades. No alcanza con decir “la inversión tienen riesgo”, la relación de dependencia también lo tiene (y habría que ver en qué medida!!!).

Aclaración: también me han discutido el hecho de que un departamento sea un pasivo. Entiendo que técnicamente es un activo, en cuanto tiene un valor de venta y no implica una deuda hacia nadie. Pero es un activo improductivo y genera una obligación de pago mensual de impuestos y mantenimiento, por lo que se comporta como un pasivo en nuestra vida práctica. A su vez, lo más importante de este concepto es entender el “costo de oportunidad” de semejante cantidad de dinero inmovilizado (que al momento de comprarlo representa el 100% de nuestros ahorro, si no es más porque nos endeudamos!).

I am Francisco Villamayor, and I approve this message !!!