Me pregunto con qué autoridad moral el matrimonio Kirchner ha extendido durante los últimos 5 años las retenciones al campo en las magnitudes que lo ha hecho, bajo el argumento de distribuir la riqueza de un sector de la economía (los propietarios de la tierra), cuando ellos son los acomodados de otro sector (el Real Estate), que en lugar de haber distribuido, han multiplicado durante el ejercicio de la Presidencia.
El origen ideológico que sustenta esta medida radica en la visión de que la propiedad tiene un fin común. Pero si en lugar de ser los dueños de un centenar de propiedades inmuebles en todo el sur de la Argentina, incluido el Calafate, los Kirchner tuviesen ese mismo capital millonario invertido en la tierra, ¿tendrían ese mismo odio por el sector ganadero y agropecuario de nuestro país? y ¿Redistribuirían de semejante manera sus propios bienes?
0 respuestas hasta el momento ↓
Todavía no hay comentarios... Empiece usted rellenando el siguiente formulario.