Paul Johnson en adn Cultura

El suplemento del diario La Nación, adn cultura, publica el día de hoy una entrevista realizada por Juana Libedinsky al historiados Paul Johnson, el autor de Tiempos modernos y la La historia de los judíos, entre otros clásicos de historia (adn cultura, es un suplemento muy bueno que sale hace un tiempo!!).
El artículo es altamente recomendable. Algunos morderán fuertemente hinchando la mandíbula de bronca, otros se emocionarán. No importa. Personalmente, me encantan los viejos que dicen lo que piensan descaradamente, sin tapujos, sin disimulos. Han visto de manera más clara lo que antes veían nublado o ya no les importa el juicio del mundo (quien no recuerda las entrevistas del último Borges).
Habla sobre su último libro Héroes, voy a ver si lo consigo porque me pareció interesantísimo.
Según recuerdo de cuando leía Tiempos Modernos en la facultad, es un gran narrador de las personalidades. El capítulo donde describe la llegada de Lenin a Rusia, cuando baja del vagón y no saluda a su madre porque “solo pensaba en la revolución”, es apasionante.

Transcribo algunos párrafos de la entrevista:

“Thatcher tuvo mucha suerte de que los generales argentinos fueran a la vez estúpidos y detestables, es la combinación ideal en un enemigo”

-¿Hay algo que lamente no haberle dicho mientras ella estaba en el poder?


-No, solo lamento no haber podido tener un encuentro con el Papa y con ella juntos. Estábamos Thatcher y yo en Roma, cuando ella ya había dejado el número 10 de Downing Street, para la inauguración de un hotel restaurado por una amiga, y pedimos una audiencia que a último momento nos cancelaron porque el Papa quería terminar su encíclica sobre el sexo. Nos invitaron, en cambio, a un recorrido privado por la Capilla Sixtina, y allí Thatcher y yo nos enfrascamos en una discusión furiosa sobre si Miguel Ángel había sido homosexual o no. A ella le divertían a muerte esas discusiones fuertes, y a mí, ni que hablar. Pero los monseñores que nos acompañaban no podían discernir entre una discusión entretenida y una pelea y escaparon espantados.

¿Juan Pablo II?


-Probablemente, Juan Pablo II ha sido el miembro más importante de la Santísima Trinidad porque entendía por su propia experiencia en Polonia lo que era el imperio soviético. Al apoyar a los sindicatos y a Lech Walesa, y convertirse en el líder espiritual de los polacos dio un golpe mortal al imperio. Una vez que su liderazgo espiritual estuvo firmemente establecido en Polonia, no había oportunidad de que el gobierno imperial soviético se reestableciese allí sin un baño de sangre que ni siquiera Breznev estaba dispuesto a aceptar. En muchos aspectos fue el mayor despliegue de poder político papal desde Inocencio III en el siglo XIII, y le dio una respuesta contundente a la boba y brutal pregunta de Stalin: “¿Cuántas divisiones tiene el Papa?”

Siguen disgustándole tanto los intelectuales como cuando escribió su libro sobre ellos. ¿No hay ninguno que hoy le guste aunque sea un poco?
-Mmm. Bueno, Tom Stoppard. Si se anima a llamarlo un intelectual. Solíamos vivir en la misma aldea y no solo es uno de los pocos escritores que realmente tienen un don, sino que es una buenísima persona, un santo. A diferencia de la mayor parte de los intelectuales que son una mierda.

-¿Cómo distinguiría a un héroe hoy?
-Primero, lo reconozco por una independencia de pensamiento absoluto, que trata las verdades establecidas y el consenso con escepticismo. Segundo, por su capacidad de actuar de manera consecuente con su pensamiento. Tercero, por rechazar todo aquello con lo que los medios de comunicación nos bombardean si piensa que está haciendo lo correcto. Cuarto, por actuar con coraje, siempre sin tomar en cuenta el precio personal a pagar. No existe sustituto para esto. El coraje es la mejor y más noble de las cualidades, la única que es indispensable en el heroísmo en cualquiera de sus manifestaciones. El frutero de la esquina de casa ha cruzado nadando el Canal de la Mancha varias veces para juntar dinero para caridad. El es un héroe.